气候变化:排放废气可能花费1英镑1立方米

气候变化:排放废气可能花费1英镑1立方米

英国财政大臣警告Theresa May,到2050年将温室气体排放量减少到净零,可能会使英国损失超过1万亿英镑。

据英国“金融时报”报道,总理希望下周将这项立法提交议会作为“她最重要的遗产之一”。

菲利普哈蒙德写信给她,说这对学校,警察和医院来说意味着更少的钱。

气候变化委员会在5月份推荐了该目标。

英国广播公司的助理政治编辑诺曼史密斯下周将看到制定这项新目标法的第一阶段 - 但任何立法都要“等到梅太太之后和英国脱欧之后,所以它可能还有一段时间” 。

工党的影子财政大臣约翰麦克唐纳批评了他的相反数字,他说:“我们正面临气候紧急情况,菲利普哈蒙德显然没有得到它。

“保守党在采用工党已经提出的目标方面已经过时了,现在这位大臣正在制造障碍,阻止我们迫切需要采取的行动。”

一位10号女发言人表示,“在这个问题上有很多数据没有考虑到效益或考虑不做这件事的成本”。

她补充说:“与实现这一目标相关的成本是整体经济成本,而非财政成本,因此将其作为公共支出的权衡取舍并不恰当。”

CCC是政府关于气候变化的独立顾问,每年的成本为500亿英镑。

它说,虽然英国不会很快达到“净零”排放量,但2050仍然是一个非常重要的目标。

根据英国“金融时报”看到的这封信,商业,能源和工业战略部认为它将花费更多,估计每年700亿英镑。

哈蒙德先生说:“根据这些估计,过渡到零碳经济的总成本可能远远超过1万亿英镑。”

英国财政大臣还警告说,此举可能会让一些行业“在经济上缺乏竞争力” - 除非英国其他国家也跟风竞争。

他说,在气候变化问题上,英国应该领导,但追求目标的意义需要“更好地理解”。

目标的潜在政治成本
由BBC助理政治编辑诺曼史密斯分析

菲利普哈蒙德并不反对雄心勃勃的能源目标,但显然他担心的是成本 - 不仅仅是财务成本,还有潜在的政治成本。

在哈蒙德先生看来,要做出艰难的选择。

鼓励消费者改变他们的习惯和家用电器 - 如锅炉 - 在可能的补贴或税收优惠方面将付出沉重的代价,这将意味着减少公共服务的现金。

对于企业来说,也可能会有相当大的额外成本,特别是小企业,所有这些都可能在政治上充满挑战。

当然,在引入这些变化时,哈蒙德先生不会感受到政治热度,但很明显他认为他在财政部的继任者需要开始对这些数字做一些认真的工作。

下周将是政府宣布打算实现净零目标的第一阶段。

但是,任何立法都要等到梅夫人之后和英国脱欧之后,所以它可能还有一段时间。

前能源部长和自由民主党领导人竞选者艾德戴维表示现在是采取行动应对气候变化的时候了。

“哈蒙德先生可能会试图在[梅夫人]担任总理职位的濒临死亡的余烬中重新夺回他的王位,但这种干预是错误的,并威胁着我们孩子的未来,”他说。

“没有采取行动的长期成本大大超过了应对气候紧急情况的成本。财政大臣的错误总和。”

“雄心勃勃”
政府目前的目标是到2050年将排放量减少80%。

哈蒙德表示,英国未能实现这一目标,因此要走得更远需要“雄心勃勃的政策回应”。

图片版权GETTY IMAGES
关于英国是否应设定零净碳目标的争论正在远远超出这些海岸。

几个月来,政府一直在努力举办多年来最重要的气候峰会 - 这是一场名为COP26的大型活动,将于2020年12月举行。

会议将发挥正式实施“巴黎协定”的关键作用 - 这是世界上唯一旨在限制全球变暖的国际协议。

白厅的想法是,对于英国退欧后的英国,举办这场纪念性的聚会将发出一个强有力的积极信号,一些托利党领导候选人强调了他们对此举的支持。

但其他国家也希望获得该奖项,意大利提供主办权,而比利时和土耳其则将自己的帽子扔进了戒指。

该决定将于6月27日在波恩举行的会谈中作出,并且保守党领导层程序当时的现场报道可能会被视为伦敦不确定的迹象。

设定净零碳目标可能会取得平衡。有很多利害关系。

CCC表示,到2050年,英格兰可以消除排放,而到2045年苏格兰可以更快地实现无碳排放。

由于其农业产业,威尔士到2050年只能减少95%的排放量,北爱尔兰将遵循英格兰的目标。

英国广播公司的环境分析师罗杰哈拉宾说,苏格兰有种植树木(吸收二氧化碳)的特殊潜力,更适合碳捕获和储存。

10号发言人表示,政府承诺立法净零,并负责委托CCC的报告。

他表示“非常欢迎委员会提出的建议”,“我们仍然打算尽快就下一步行动宣布”。

分析
由英国广播公司现实检查的安东尼鲁本

气候变化委员会将到2050年实现零温室气体排放的成本计算为GDP的1%到2% - 英国经济的总产出 - 一年。

目前GDP每年约为2万亿英镑,因此,目前这一数字将在200亿至400亿英镑之间。

请记住,这不是所有的政府支出 - 运输和发电等事情可能会变得更加昂贵,这会增加账单。

CCC估计,到2050年,每年的成本约为500亿英镑,但在转型初期将会减少。

不过,你可以看到这些数字在30年内总共可以达到1万亿英镑。

这封信还提到了商业,能源和工业战略部每年700亿英镑的数字 - 虽然该部门拒绝评论它是否真的拿出了这个数字。

但这些数字仅涵盖成本 - 例如,它们不包括任何可能的好处,在新行业创造新的就业机会。

尽管许多环保团体都支持此举,但许多活动人士抱怨CCC目标过于软弱。

英国气候变化联盟呼吁政府采纳这些建议,但“在2050年之前采取净零目标”。

灭绝叛乱 - 四月抗议和关闭伦敦部分地区的团体 - 希望政府在2025年达到净零目标。

英国绿色和平组织首席科学家Doug Parr博士表示,哈蒙德先生正在将“意识形态置于我们的福祉之前”。

他补充说:“如果你想知道一项政策是否是一个好主意,你可以包括利益和成本,在这种情况下,其好处包括适合21世纪的经济,更清洁的空气,更温暖的家园和最大化文明生存的机会。“

关于作者: 南方新闻网小编

为您推荐